क्या उज़्बेक रूसी जैसा है?

उज़्बेकिस्तान में रूसी इतनी आम सुनाई देती है, तो यह वाजिब सवाल है: क्या दोनों भाषाएँ असल में रिश्तेदार हैं? नहीं, नहीं हैं, और फ़र्क़ वहाँ तक जाता है कि वाक्य कैसे बनता है।

मुख्य बातें

• उज़्बेक तुर्किक है; रूसी स्लाविक है। परिवार असंबंधित हैं।
• सोवियत दौर के दशकों के संपर्क ने साझा शब्दावली की परत छोड़ी, साझा व्याकरण नहीं।
• उज़्बेक में कोई व्याकरणिक लिंग या रूसी जैसी विभक्ति-आधारित कारक-प्रणाली नहीं है।
• उज़्बेक क्रिया को आख़िर में रखती है और एक न बदलने वाली जड़ पर प्रत्यय से अर्थ बनाती है।

शुरू से अलग परिवार

रूसी एक स्लाविक भाषा है, इंडो-यूरोपियन परिवार का हिस्सा, जिसमें अंग्रेज़ी, फ़ारसी और (दूर से) हिन्दी भी आते हैं। उज़्बेक एक तुर्किक भाषा है, बिल्कुल अलग परिवार का हिस्सा, जिसमें तुर्की, कज़ाख़ और उइग़ुर भी आते हैं। अलग-अलग परिवार में होने का मतलब है कि इनका व्याकरण अलग-अलग विकसित हुआ: रूसी की कारक-प्रणाली, क्रिया-भाव या लिंग में से कुछ भी उज़्बेक में नहीं उतरता, और उज़्बेक की प्रत्यय-प्रणाली में से कुछ भी रूसी में नहीं उतरता। उज़्बेक कहाँ खड़ी है, इसके लिए देखें क्या उज़्बेक एक तुर्किक भाषा है।

जो साझा है: संपर्क, वंश नहीं

जो समानता लोगों को दिखती है वह पूरी तरह संपर्क से आई है, साझा मूल से नहीं। उज़्बेकिस्तान रूसी साम्राज्य और फिर सोवियत संघ का हिस्सा मिलाकर लगभग डेढ़ सदी तक रहा, और इस दौरान ज़्यादातर समय रूसी इलाक़े की प्रशासनिक, तकनीकी और शैक्षणिक भाषा रही। इसने उज़्बेक को रूसी उधार शब्दों की एक बड़ी, रोज़मर्रा की परत दी: mashina (गाड़ी), telefon (टेलीफ़ोन), universitet (यूनिवर्सिटी), problema (समस्या)। इसने लिपि का साझा इतिहास भी छोड़ा: उज़्बेक दशकों तक सिरिलिक में लिखी गई, वही लिपि जो रूसी इस्तेमाल करती है। यही वजह है कि कुछ पुराने उज़्बेक कोर्स और किताबें सिरिलिक में हैं या सब कुछ रूसी में समझाती हैं, हालाँकि आज उज़्बेक सीखने के लिए इनमें से कोई ज़रूरी नहीं। लिपि की मौजूदा स्थिति के लिए देखें उज़्बेक सिरिलिक में है या लैटिन में।

व्याकरण असल में कहाँ अलग है

यहीं “मिलती-जुलती नहीं” ठोस शक्ल लेती है:

• कारक। रूसी संज्ञा का अंत बदलकर, अक्सर उसके आधार के साथ, व्याकरणिक कारक दिखाती है, और यह पैटर्न लिंग और विभक्ति-वर्ग पर निर्भर करता है। उज़्बेक संज्ञा के आख़िर में प्रत्ययों का एक छोटा, तय सेट जोड़ती है (जैसे “में/पर” के लिए -da, “की ओर” के लिए -ga), और यह चुनना कि कौन-सा रूप इस्तेमाल हो, उलझाने वाला कोई लिंग नहीं है।
• लिंग। रूसी संज्ञाएँ पुल्लिंग, स्त्रीलिंग या नपुंसकलिंग होती हैं, और विशेषण व भूतकाल की क्रियाएँ उस लिंग से मेल खाती हैं। उज़्बेक में व्याकरणिक लिंग बिल्कुल नहीं है, हिन्दी से अलग जहाँ लिंग-मेल होता है।
• वाक्य-क्रम। रूसी का लचीला वाक्य-क्रम इसलिए मुमकिन है क्योंकि कारक-अंत ख़ुद व्याकरणिक रिश्ते बताते हैं। उज़्बेक इसके बजाय एक तय कर्ता-कर्म-क्रिया क्रम पर टिकी है, हिन्दी की तरह: Men choy ichaman, शाब्दिक “मैं चाय पीता/पीती हूँ”।
• क्रिया “होना”। रूसी कुछ बनावटों में वर्तमान काल में “होना” छोड़ देती है, पर उसमें “होना” की पूरी क्रिया मौजूद है। उज़्बेक में वर्तमान काल का “होना” बिल्कुल नहीं है; एक विधेय-प्रत्यय सीधे जुड़ जाता है: U talaba = “वह छात्र/छात्रा है।”

रूसी बोलने वाले को असल में मुफ़्त में क्या मिलता है

ज़्यादातर शब्दावली और कुछ ध्वनियाँ, व्याकरण नहीं। रूसी बोलने वाला सैकड़ों उधार शब्द देखते ही पहचान लेता है, और उज़्बेक की x ध्वनि रूसी के х के क़रीब है। यह असली, काम की बढ़त है, पर इसका मतलब यह नहीं कि व्याकरण भी मिलती-जुलती है, और रूसी बोलने वाले सीखने वाले को भी उज़्बेक की प्रत्यय-प्रणाली, वाक्य-क्रम और लिंग की ग़ैर-मौजूदगी शुरू से सीखनी पड़ती है, बाक़ी सबकी तरह।

यहाँ Uzbekcha कहाँ फ़िट बैठता है

Uzbekcha उज़्बेक के लिए एक AI ट्यूटर है, जो ताशकंद में बन रहा है, अभी प्रतीक्षा-सूची के अलावा उपलब्ध नहीं। यह सीखने वाले की अपनी भाषा में उज़्बेक समझाता है, रूसी समेत, और उज़्बेक के व्याकरण की सीधे तुलना उससे करता है जो रूसी बोलने वाला पहले से जानता है, बजाय यह मान लेने के कि साझा उधार शब्दों का मतलब व्याकरण भी क़रीब है।